Kuinka polydadmac (poly dialialdimetyyliammoniumkloridi)

Miksi valita Polydadmac?

Koska Kiinan paperinvalmistus on jo pitkään hallinnut graminaceous -kasvikuitu raaka -aineita ja nurmikasvikuidut ovat lyhyitä, ja heterosyyttien pitoisuus on korkea, ruohon massassa on alhainen retentio ja huono vesisuodatus paperinvalmistusprosessissa.

Polydadmac voi parantaa alhaisten vedenvalmistusprosessin ja huonon veden suodatuksen ongelmaa, parantaa tuottavuutta ja raaka -aineiden käyttöä, vähentää tonneja paperin ja ympäristön pilaantumista. Polydadmac voi myös parantaa massan veden suodatuskykyä ja paperilevyn muodostumista.

Tässä artikkelissa tutkitaan Polydadmacin adsorptio-, retentio- ja suodatusominaisuuksia, joilla on erilaiset molekyylipainot valkaistussa ruoko -massan lisäaineina ja saa seuraavat johtopäätökset.

1. Polydadmacin horptio Reed -massassa

Polydadmacin pienempi molekyylipaino, sitä suurempi vähenee adsorptiotaajuudessa lisääntyvän apumäärän määrän myötä, mikä voi johtua siitä, että mitä pienempi polydadmacin molekyylipaino on, sitä suurempi kyky tarttua anioneihin. Vähemmän polydadmacia tarvitaan samaan määrään anionia tyydyttyneessä järjestelmässä.

2. Polydadmacin sulatusvaikutus

Polydadmacin kasvavan annoksen myötä suodatusasteella on taipumus vähentää ja kasvaa sitten, ja suodatusaste on lähellä tai jopa ylittää tyhjän, kun additiiviset määrä saavuttaa ja ylittää 0,8%. Tämä tarkoittaa, että liikaa polydadmac ei voi auttaa suodattamista, mutta pahentaa massan veden suodatusta. Tämä tarkoittaa, että erilaisella molekyylipainoisella polydadmacilla oli parempi suodatusvaikutus ennen kuin ne kyllästyivät negatiivisen varauksen massan kuidun pinnalle.

3. Polydadmacin uudelleenarviointivaikutus

Kun polydadmacin annos kasvaa, Reed -massan valkoisen veden pitoisuus vähenee vähitellen ja kasvaa sitten uudelleen. Tämä tutkimus osoittaa, että Polydadmacin lisääminen Reed -massaan voi merkittävästi parantaa lyhyiden kuitujen ja hienojen komponenttien ja raaka -aineiden käyttöä ja vähentää viemärikuormituksia. Todettiin, että niiden molekyylipaino ei vaikuta Polydadmacin optimaaliseen annokseen; Mitä pienempi polydadmacin molekyylipaino, sitä parempi retentiovaikutus. Mutta ero ei ole ilmeinen, ja erilaisilla molekyylipainoisilla polydadmacilla on parempia retentiovaikutuksia tyydyttyneiden massaskuitujen pintaan ennen kuin negatiiviset varaukset tapahtuvat.

Päätelmä:

1.polydadmac, jolla on erilaiset molekyylipainot, on hyvät suodatus- ja retentiovaikutukset ruoko -massaan;
2.Ohja, että paremmat suodatus- ja retentiovaikutukset aiheuttavat, kun käytetyn polydadmacin määrä on pienempi kuin negatiivinen varaus tyydyttyneiden massaskuitujen pinnalla;

3.Hieno molekyylipainoinen polydadmac Hasgood Retentiovaikutus. Korkealla molekyylipainolla on hyvä suodatusvaikutus. Sen tehokkuudessa ei kuitenkaan ole merkittävää eroa suodatuksen ja retentioinnin avustamisessa.