Miten Polydadmac (polydiallyylidimetyyliammoniumkloridi)

Miksi valita Polydadmac?

Koska Kiinan paperinvalmistusta ovat pitkään hallinneet viljakasvikuituraaka-aineet ja ruohokasvikuidut ovat lyhyitä ja niissä on paljon heterosyyttejä, ruohomassan retentiokyky ja huono vedensuodatus paperinvalmistusprosessissa.

Polydadmac voi parantaa alhaisen retention ja huonon veden suodatuksen ongelmaa paperinvalmistusprosessissa, parantaa tuottavuutta ja raaka-aineiden hyödyntämistä, vähentää paperitonnien kustannuksia ja ympäristön saastumista.Polydadmac voi myös parantaa massan vedensuodatuskykyä ja paperiarkin muodostusta.

Tässä artikkelissa tutkitaan Polydadmacin adsorptio-, retentio- ja suodatusominaisuuksia, joilla on eri molekyylipainot lisäaineina valkaistussa ruokosellussa, ja saadaan seuraava johtopäätös.

1. Polydadmacin adsorptio ruokomassaan

Mitä pienempi Polydadmacin molekyylipaino on, sitä suurempi on adsorptionopeuden lasku apuaineen määrän kasvaessa, mikä voi johtua siitä, että mitä pienempi Polydadmacin molekyylipaino on, sitä suurempi on kyky sitoa anioneja.Vähemmän polydadmacia tarvitaan samaan anionimäärään kyllästetyssä järjestelmässä.

2. Polydadmacin suodatusvaikutus

Polydadmacin annoksen kasvaessa suodatusasteella on taipumus laskea ja sitten kasvaa, ja suodatusaste on lähellä tai jopa ylittää nollanäytteen, kun lisäaineen määrä saavuttaa ja ylittää 0,8 %.Tämä tarkoittaa, että liian paljon Polydadmacia ei voi auttaa suodatuksessa, mutta se huonontaa massan veden suodatusta.Tämä tarkoittaa, että erilaisella molekyylipainolla Polydadmacilla oli parempi suodatusvaikutus ennen kuin ne kyllästivat negatiivisen varauksen massakuidun pinnalla.

3. Polydadmacin retentiovaikutus

Polydadmacin annoksen kasvaessa ruokosellun nollavesipitoisuus laskee ensin vähitellen ja nousee sitten uudelleen.Tämä tutkimus osoittaa, että polydadmacin lisääminen ruokomassaan voi parantaa merkittävästi lyhyiden kuitujen ja hienojen komponenttien retentiota ja raaka-aineen hyödyntämistä sekä vähentää kuivatuskuormia.Havaittiin, että polydadmacin optimaaliseen annokseen ei vaikuta niiden molekyylipaino;Mitä pienempi polydadmacin molekyylipaino on, sitä parempi retentiovaikutus.Mutta ero ei ole ilmeinen, ja eri molekyylipainoisilla polydadmacilla on paremmat retentiovaikutukset tyydyttyneiden massakuitujen pinnalle ennen negatiivisten varausten ilmaantumista.

Johtopäätös:

1. Polydadmacilla, jolla on eri molekyylipainot, on hyvät suodatus- ja retentiovaikutukset ruokomassassa;
2. Sen paremmat suodatus- ja pidätysvaikutukset saavutetaan, kun käytetyn polydadmacin määrä on pienempi kuin tyydyttyneiden massakuitujen pinnalla oleva negatiivinen varaus;

3. Pienen molekyylipainon polydadmacilla on hyvä retentiovaikutus. Korkealla molekyylipainolla on hyvä suodatusvaikutus.Sen tehokkuudessa suodatuksen ja pidätyksen avustamisessa ei kuitenkaan ole merkittävää eroa.